トーク:メインページ/ログ20080114

出典: フリー多機能辞典『ウィクショナリー日本語版(Wiktionary)』
ナビゲーションに移動 検索に移動

メインページはいたずら防止のために保護されています。
よく編集される部分はテンプレート化されていて管理者でない利用者も編集可能です。

デザインについて[編集]

現在のメインページは英語版のデザインを引継いだものとなっていますが、英語の辞書と日本語の辞書では使い方が異なるので、項目に並べるべきものも含めて提案をお待ちしています。 Kzhr 05:27 2004年5月5日 (UTC)


デザインではないのですが、やたらと「~~して下さい」という言い回しがでてきますが、「下さい」は「ください」のほうがよいのではないでしょうか?

他言語版ウィクショナリーについて[編集]

ルクスムス語版のウィクショナリーを作成してもいいですか?mobarasi

WMFに聞いてください。まあ、Project:居酒屋#人工言語の認定基準についてを参照してからいくと断られる手間を省けるかと思いますね。 Kzhr 2006年3月26日 (日) 11:18 (UTC)
WMFとは何ですか?mobarasi
Wikimedia Foundation Inc.のことですよ。 Kzhr 2006年3月26日 (日) 12:42 (UTC)
どうやって聞けばいいのですか?mobarasi
WMFのサイトに連絡方法が書いてあるんじゃないですか? Kzhr 2006年3月27日 (月) 03:54 (UTC)
ここですか?[[1]]mobarasi
じゃないんでしょうか? Kzhr 2006年3月27日 (月) 08:29 (UTC)
ありがとうございます。mobarasi
注意:このユーザーはウィキペディアで同様のことをして無期限ブロックされています。経緯はこちらを参考にw:ja:Wikipedia:投稿ブロック依頼/ソオト語関連--H.L.LEE 2006年3月28日 (火) 20:59 (UTC)

名前空間[編集]

名前空間ですが、「Wiktionary」で始まる語で作ったページの背景が(標準のスキンでは)白色になっています。これは名前空間が別のものになっていると思われます。正しい名前空間についてかかれたものはありますか?--Michey.M 13:09 2004年5月4日 (UTC)

ウィクショナリーの方は特に背景の色が変わったりしないみたいですね。
英語版でも「Wiktionary:」が使われているので、問題ないと思います。
むしろ冒頭の「出典:」やオプションの「標準で検索する名前空間:」がウィキペディア(Wikipedia)になってる方が気になります。 HassY 13:40 2004年5月4日 (UTC)
ダメ元でTemplate:All messagesを表示させてみたら発見しました。
MediaWiki:fromwikipediaこれを編集すれば良さそうですね。管理者権限持ってる方お願いします。……しかし何故wiktionaryなのにfromwikipedia!? PiaCarrot 14:00 2004年5月4日 (UTC)
↑は出典の話ですね。
特別:Newpagesを表示してみたのですが、Wiktionary名前空間のページが入っているところを見ると名前空間の切り分けがWikipediaからそのまま移植されてる気がします……。 PiaCarrot 14:06 2004年5月4日 (UTC)
えーと、英語版の「Wiktionary:~」は背景色が変わっています。MediaWiki(ウィキペディアのシステムソフトウエア)のDB上では、名前空間部分は通常とは違う保存のしかたをしています。たぶん、別の名前空間がPHPスクリプトで指定されているはずです。このまま、日本語版で「Wiktonary:~」文書をつくってしまうと後で移動して廻らなければならないことになります。--Michey.M 14:29 2004年5月4日 (UTC)

これはバグです。ウィキペディアの大使館の方で紹介したFoundation-lのティムさんのメールをごらんください。

当面の対策としてはWikipedia名前空間に文書を作成して、Wiktionary:のついたページからリダイレクトにするのがいいと思う、というのがティムさんの意見のようです。Tomos 14:34 2004年5月4日 (UTC)

>えーと、英語版の「Wiktionary:~」は背景色が変わっています。
色合いが微妙すぎて気づきませんでしたが、確かに変わってますね。前言撤回します。
>当面の対策としてはWikipedia名前空間に文書を作成して~
了解しました。この場合、将来的に名前空間が修正された場合はどうなるのかな?
HassY 14:45 2004年5月4日 (UTC)
名前空間が修正された場合、ページタイトルの方は自動的に「Wikipedia:」→「Wiktionary:」になります。ただし、リンクは手で修正して廻らなければなりません。それでも、今「Wiktionary:」になっているページは名前空間が修正されたあと、表示または移動でトラブルが発生する恐れがありますので「Wikipedia:」で作っておいた方が無難でしょう。Michey.M 05:13 2004年5月5日 (UTC)
修正されたようです。その前に「Wiktionary:~」で作成されたページは消えてしまいましたけれど。(たぶん、データベースにはゴミレコードとして残っているが取り出す術がない)--Michey.M 14:22 2004年5月6日 (UTC)

管理者[編集]

誰かを管理者にする時には、以下のページでリクエストしておくといいみたいです。

http://meta.wikipedia.org/wiki/Requests_for_Wiktionary_permissions

ウィキペディア日本語版は当初はブライオンさん以外に管理者なしで数ヶ月活動して特に何ともありませんでしたが、今のソフトウェアの仕様だとMediaWikiをいじれるので管理者がいると便利ではあるでしょうね。

あと、GFDLと一緒に最初からサイト内PD制(サイト内だけじゃなくて、ウィキメディア財団のプロジェクト内のPD制)を導入することにすると後々面倒が減らせるかな、と思います。Tomos 14:41 2004年5月4日 (UTC)

サイト内PDを早めに導入する件は良いと思います。手続きとしてはどのようなものがありましょうか? 管理者については、早々に誰かが立候補してくださるのを期待します。 Kzhr 14:52 2004年5月4日 (UTC)
サイト内PD導入よりも、ウィキペディアでの経験を踏まえて、いっそのことGFDLはやめて、ライセンスをきちんと練ってから始動させたほうがよいように思います。少なくとも、FSFに独占的改訂権があると、ウィキペディアの都合でライセンスを改訂できず、あとあと不便です。改訂権が日本語版ウィキペディア側にあるような規定を入れておけば、最初の規定が多少いい加減でも、後で改訂すればいい話ですし。
いままで投稿しているのは皆さん常連の方だと思いますので、いったんすべての記事を削除しても、同じ内容を再投稿していただくこともできますし。それから、ウィクショナリーの場合には、言語間の記事のやり取りというのはほとんど考えられないので、ライセンスが他言語と異なっても、あまり問題にはならないのではないでしょうか。心配があれば、後でGFDLに乗り換えることができる旨の規定を入れておけばよいですし。
なお、ライセンスの内容を練るにあたっては、TNL/DEWが参考になるかもしれません。
T. Nakamura 15:04 2004年5月4日 (UTC)
ライセンスを制定する権利が自らにあることの利点がよくわかりません。GPL利用者はFSFがその制定を行っていることに異論を持ちながら使っているのでしょうか? Mozillaでは、MPL、NPLに加えさらにGPLでの利用ができるようにする最中ですが。
あと、今後の議論についてはWiktionary:居酒屋/ライセンスですることとしましょう。管理者についてはWiktionary:居酒屋/管理者で。 Kzhr 03:36 2004年5月5日 (UTC)

ウィクショナリ全体についての議論は以後Wiktionary:居酒屋かそのサブページでやりましょう。Michey.M 05:13 2004年5月5日 (UTC)


メインページについて[編集]

思ったんですが、もしメインページという単語についてを書く場合は、どうしたらいいんでしょうか?
そこで、Wiktionary:メインページへ移動した方がよりよいと思うんですがどうなんでしょう?一覧系もwiktionary空間に書かれていますし、英語版のルールもよくわからない者ですが、単語以外はwiktionary名前空間に移動するのが妥当だと思うので二言。かしこ。Rai koku 03:00 2004年5月15日 (UTC)

移動提案に賛成します。ウィキペディアのメインページも個人的にはWikipedia名前空間に移動したいぐらいです。ただ、Template:mainpageを書き換えれば変わるのかどうかは分かりません。--Michey.M 14:09 2004年5月15日 (UTC)
Wikipediaの方も私も来た当初は、Michey.M氏と同意見を持っていたんですが思ってたんですが結局今では、変えてはならないものの一つになってしまってるんで、Wiktionaryの方は今ならまだ間に合うと思うんです。
結局これも管理者待ちということになるんですね。でも、日本語版だけそのようなことをしていいでしょうか?Wiktionaryの秩序を乱す行為になってしまうかもしれませんので。Rai koku 02:06 2004年5月16日 (UTC)
『単語「メインページ」については「メインぺージ」を参照』というのはどうでしょうか。(「ぺ」がひらがな)カズ 2005年6月23日 (木) 09:51 (UTC)
一応関連項目としてm:日本語版ウィクショナリーの整備/メインページ案#メインページの名前空間。-- Lusheeta:Talk 2005年6月23日 (木) 12:18 (UTC)

古語辞典[編集]

古語辞典は作らないのでしょうか。それとも日本語辞典に含まれるのでしょうか・・・カズ 2005年6月23日 (木) 09:51 (UTC)

現在はCategory:日本語_古語で行っております。--Ninomy-chat 2006年3月10日 (金) 12:21 (UTC)

フランス語の基本語彙[編集]

1000の基本語彙・フランス語を作ったので追加してください。―219.173.119.57 2006年1月21日 (土) 03:26 (UTC)

現代用語[編集]

日本語の下部に現代用語を設けるか、IT用語等と並列化させる形で現代用語を分野として作ってはどうでしょう。Wikipediaには「一億総白痴化」等、現代用語という辞書的分野にふさわしいものがあるので、それを移すという形で。現代用語という分野があれば、ここももう少しにぎやかになるかな、と思います。--218.110.206.111 2006年2月20日 (月) 15:16 (UTC)

ご意見ありがとうございます。「現代用語」となるとおそらく新語や造語が多くあると思うのですが、現在日本語版ウィクショナリーではそういった類の項目を受け付けておりません。解禁されるまで待っていただき、それからまた議論を提起してみてはいかがでしょうか。--Ninomy-chat 2006年3月10日 (金) 12:21 (UTC)

日本語の基本語彙[編集]

日本語の基本的な語句がほとんど説明されていません。英語版でも英語の基本語句を説明していますし、日本語の語句も二千語やそこらではないと思うので、専門用語に行き詰まったりしたら日本語の基本語句を追加して下さい。あと編集ページの投稿ボタンが下になにも書いていないのに「以下の記述を完全に理解し同意した上で投稿する」と書いてあったり、投稿状の注意の4番目の項目の2文目の翻訳が変になっていたりしていることを指摘しておきます。--59.159.153.139 2006年4月16日 (日) 14:21 (UTC)

投稿ボタンの文字については修正しておきました。注意文については、居酒屋あたりに改めて議論を立てていただき、利用者の皆さんの合意を形成した上で修正するべきかなと思いました。その為、そちらについては修正していません。--Ninomy-chat 2006年4月17日 (月) 12:54 (UTC)

本文の修正[編集]

ウィクショナリー再開から1年以上が経ちましたので、文の変更を提案します。

現)ウィクショナリーは再開されました。
修正案)その一文を削除

いかがでしょうか。--Ninomy-chat 2006年10月24日 (火) 13:46 (UTC)

もう一つ、Wiktionary:編集室への名称の変更に伴い、メインページのリンクもそちらへ張り替えようと思いますが、よろしいでしょうか。--Ninomy-chat 2006年11月1日 (水) 15:34 (UTC)

双方に賛成致します。--kahusi (會話) 2006年11月1日 (水) 21:29 (UTC)
kahusi氏と同じく、双方共に賛成です。--FoX 2006年11月2日 (木) 03:22 (UTC)

「注目の記事」と Word of the day[編集]

1年以上何もせずほったらかしだったのですが、「新着項目」をまたまわし始めようかと思うのですが、いかがでしょうか。ちなみに英語版では、Word of the day(今日の単語)として、新着かどうかに関わらず、面白い単語を1日に1つずつ掲載しています。このようなシステムの導入も提案いたします。人も若干多くなってきたと思いますし、ウィクショナリーに訪れる方も少なからずいらっしゃると思いますので、よいシステムではないかと思います。問題といえば、誰かが毎日更新させ続けなければならないということですが。いかがでしょうか。--Ninomy-chat 2006年10月24日 (火) 13:46 (UTC)

そういえば長い間空白のままでしたね。導入に賛成します。単語の選考のシステムとしては、Wikipedia:メインページ新着投票所の『初稿から3日』などの箇所を無くせばそのまま準用できそうな気がします。--Enthousiasme 2006年10月24日 (火) 14:24 (UTC)
良いんじゃないでしょうか。更新忘れによるデメリットというのも特にありませんし。悪戯がちょっと心配ではありますが、日替わりメニューという事で面白味もありますし、やってみる価値はありますね。--FoX 2006年11月2日 (木) 03:32 (UTC)
悪戯は方針はまだ決まっていませんが、半保護をかければある程度は防げるでしょう。ちなみに英語版ではそうなっています。とりあえず、試しにWiktionary:今日の単語を作ってみます。名称がダサいかもしれないですが、何かいい案がありましたらそちらのノートに出していただければと思います。--Ninomy-chat 2006年11月2日 (木) 11:10 (UTC)

報告が遅くなりましたが、来年(2007年1月1日)からいよいよ「今日の単語」を始動させようかと思います。つきましては、1月1日(UTC)に本文の修正を行いますのでよろしくお願いします。--Ninomy-chat 2006年12月25日 (月) 14:36 (UTC)

改定案[編集]

実用的なメインページを目指してWiktionary:メインページ/改訂案20070408を作りました。ご意見ご要望がありましたらWiktionary‐ノート:メインページ/改訂案20070408にお願いします。e-Goat 2007年4月7日 (土) 22:40 (UTC)

これは良い案でありまする。気になった処としては、参加関係はコミュニティ・ポータルでも良いのかもしれません。--kahusi (會話) 2007年4月10日 (火) 12:25 (UTC)
されば続きはWiktionary‐ノート:メインページ/改訂案20070408にて。e-Goat 2007年4月10日 (火) 13:50 (UTC)

[編集]

Please use Image:Wikiversity-logo.svg as the Wikiversity logo. It has changed a while ago. 213.84.127.221 2007年5月16日 (水) 16:57 (UTC)

Thanks for your notice. e-Goat 2007年5月16日 (水) 17:04 (UTC)

Image deletion[編集]

Please replace Image:Wikibooks-logo-35px.png with Image:Wikibooks-logo.svg as Image:Wikibooks-logo-35px.png is soon to be deleted on the Wikimedia Commons. Alternatively upload it locally. Thanks. Lcarsdata 2007年5月30日 (水) 16:50 (UTC)

トランスウィキ[編集]

メインページのなかに「ウィキペディアの項目で、ウィクショナリーに投稿されるのがよりふさわしいと思われる項目を見つけた場合には、直接投稿されるのではなく、まずウィキペディアでの所定の手続きに従って移動を行って下さい。」という一文を見つけたのですが、これはウィキペディアを煩わさず、むしろ当プロジェクトのProject:インポート依頼に誘導したほうがいいのではないでしょうか。--Aphaia 2007年8月26日 (日) 00:52 (UTC)


ページのない単語が多いです[編集]

メインページより「辞書」のページを開いてみると、赤い文字が目立ちます。ページを作成して投稿をお願いします。--121.82.141.218 2007年10月8日 (月) 02:19 (UTC)

では、121.82.141.218さんもご協力くださると幸いです。LERK 会話 / 投稿記録 / メール送付 2007年10月8日 (月) 02:53 (UTC)


姉妹プロジェクトについて[編集]

最近、ポケモンWikiというページを見つけましたが、姉妹プロジェクトではないのでしょうか?同じようにWikiを使っていますし、メインページの"姉妹プロジェクト"にいれてはどうでしょう。--58.190.4.128 2007年10月19日 (金) 08:54 (UTC)

姉妹プロジェクトは、ウィキメディア財団によって運営されているWikiのことを言い、ポケモンWikiとは全く関係ありません。。。--獲加多支鹵大王 2007年10月19日 (金) 09:30 (UTC)
私からも一点。ウィキメディアプロジェクトで使われているMediaWikiは一般に公開されており、環境さえ整えられれば誰でも自由に設置することが出来ます。このため似たような体裁をとるWikiサイトは結構たくさんあるのです。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2007年10月19日 (金) 12:52 (UTC)
そうですね。似た様な感じがしましたので、ノートの議論の参加させていただきました。--58.188.12.225 2007年10月21日 (日) 09:41 (UTC)

姉妹プロジェクト[編集]

このノートページの上部では姉妹プロジェクトへのリンク修正などはTemplate:ウィキメディアプロジェクトを編集と書いてありますがこのテンプレート、メインページが前回更新されたときに外されてしまったようです。姉妹プロジェクト云々のリンク修正は現在管理者権限が必要とされます。これはテンプレート呼び出しに戻すべきなんじゃないかと思うんですがいかがでしょう。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2007年11月27日 (火) 19:18 (UTC)

該当するテンプレートが重たくて、編集する以前に読み込みに時間が掛かってしまうから外したのかもしれません…(私の環境では履歴参照時にフリーズしかけました/汗)LERK 会話 / 投稿記録 / メール送付 2007年11月28日 (水) 07:11 (UTC)
規模別の他言語版の一覧は時々更新が必要でしょうから、そこを誰でも更新できるようにしておくことにメリットがあったと思います。しかし、デザイン改定後は、他言語版リストが簡素化されました。現在のデザインで、他言語版リストや姉妹プロジェクト一覧の編集が必要になる頻度はおそらく年一回未満でしょうから、管理者限定でもさほど問題ないかもしれません。現時点では強いて言えば「コモン」は少し変かもしれませんが、おそらく表記揺れの範疇でしょう。 --Kanjy 2007年11月28日 (水) 12:57 (UTC)
改訂したときにテンプレートを再利用するかどうかちょっと考えたのですが、Kanjyさんの挙げられた理由から現状のようにしました。コモンスはタイポです。一応気づいてましたが、直してませんでした……ついでのときに直します。Wiktionary:メインページ/改訂案20070408も編集可能ですし、編集可能版があった方が良いかと思うので、のちほどどこかに作っておこうと思います。e-Goat 2007年11月28日 (水) 16:24 (UTC)