「Wiktionary:削除依頼/2009年8月/地名記事の編集方針修正案に反する記事」の版間の差分

出典: フリー多機能辞典『ウィクショナリー日本語版(Wiktionary)』
ナビゲーションに移動 検索に移動
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし
11行目: 11行目:
::政令市を条件に決めるのであれば、すでにそのような方針(たとえ案としても)になっているべきです。そうなっていれば、私もこの依頼は提出していません。私はあの案をもとにしてこの依頼を提出したまでです(依頼が出るまでにこの地名の編集議論がちゃんと合意形成されていれば…)--[[利用者:かもちゃんず|かもちゃんず]] 2009年8月24日 (月) 14:27 (UTC)
::政令市を条件に決めるのであれば、すでにそのような方針(たとえ案としても)になっているべきです。そうなっていれば、私もこの依頼は提出していません。私はあの案をもとにしてこの依頼を提出したまでです(依頼が出るまでにこの地名の編集議論がちゃんと合意形成されていれば…)--[[利用者:かもちゃんず|かもちゃんず]] 2009年8月24日 (月) 14:27 (UTC)
*{{コメント}}:4年前に[[北九州市]]を作った者ですが、当時基準があいまいだったので「都道府県の県庁所在地+<del>県庁所在地</del>政令指定都市」を勝手に基準にして記事を作成していました。よくわからないので賛成票は入れませんが、基準に合わないというのなら削除に反対しません。--[[利用者:Monaneko|Monaneko]] 2009年8月25日 (火) 13:03 (UTC) <small>一部修正--2009年8月26日 (水) 13:58 (UTC)</small>
*{{コメント}}:4年前に[[北九州市]]を作った者ですが、当時基準があいまいだったので「都道府県の県庁所在地+<del>県庁所在地</del>政令指定都市」を勝手に基準にして記事を作成していました。よくわからないので賛成票は入れませんが、基準に合わないというのなら削除に反対しません。--[[利用者:Monaneko|Monaneko]] 2009年8月25日 (火) 13:03 (UTC) <small>一部修正--2009年8月26日 (水) 13:58 (UTC)</small>
*('''北九州のみ存続、堺と浜松は削除''')とりあえず、堺市と浜松市は過去に一時でも基準(人口100万人以上)を満たしたことがないので削除票を投じます。北九州市は[http://www.city.kitakyushu.jp/file/14070100/toukei/sougou/nenkan/h18/03/0301.xls 市の統計調査]によると、平成16年(2004年)12月31日時点の住民登録では人口1,000,136人、平成17年(2005年)10月1日時点の国勢調査で993,525人でした。非常に微妙です。ここで、
*# 現時点で100万人を割っているのだから削除すべき。
*# 記事の[http://ja.wiktionary.org/w/index.php?oldid=28860 初稿](2005年9月22日)時点の最新の統計では、人口100万人以上あったのだから、遡及せず削除しない。
*# ウィクショナリー日本語版設立(たぶん[http://ja.wiktionary.org/w/index.php?oldid=1 2004年5月1日])時点で100万人以上あったのだから、遡及せず削除しない。
*# かつて100万人以上あったのだから、遡及せず削除しない。

と何通りか削除の基準を考えました。(1)は記事を記事を書いた時点では100万人都市や首都だったものが人口減や遷都により条件を満たさなくなった時点で削除されてしまう、(2)は記事を書いた時期により記事の削除か存続かが決まってしまう、(4)は際限なく過去に遡る虞がある。よって私は(3)が妥当だと考えて北九州市には存続票を投じます。削除依頼を超えた話になりますが、'''2004年5月1日という基準を置いて、その時点で条件を満たしているかそれ以降に条件を満たした都市については掲載に値する'''としておけば基準が分かりやすく、後になって削除することもなくなると思います。--[[利用者:Monaneko|Monaneko]] 2009年8月26日 (水) 14:48 (UTC)

2009年8月26日 (水) 14:48時点における版

地名記事の編集方針修正案に反する記事

Wiktionary‐ノート:編集方針#地名・施設名の扱いの修正案に反する以下の記事を削除依頼します。修正案には「自治体は都道府県庁所在地及び人口100万人を超している都市」を認めています。川崎市は県庁所在地ではないですが、人口100万人超のため除外します。

そもそも地名の記事作成基準は「政令指定都市かどうか」ではなく、「人口」を基準にしているのでは?by修正案。ですからその削除漏れ案件依頼の結果自体、修正案に反していると……(もとはといえば、あの修正案の議論が「事実上」の停滞状態であることにはじまります。暫定的に今はあの修正案のままWikitionaryが動いているはずです。よって政令市かどうかではなく人口で判断されるべきだと…、政令市かどうかによって記事が作成されるのであれば、修正案はすでに訂正されてしかるべきです)。
政令市を条件に決めるのであれば、すでにそのような方針(たとえ案としても)になっているべきです。そうなっていれば、私もこの依頼は提出していません。私はあの案をもとにしてこの依頼を提出したまでです(依頼が出るまでにこの地名の編集議論がちゃんと合意形成されていれば…)--かもちゃんず 2009年8月24日 (月) 14:27 (UTC)[返信]
  • コメント:4年前に北九州市を作った者ですが、当時基準があいまいだったので「都道府県の県庁所在地+県庁所在地政令指定都市」を勝手に基準にして記事を作成していました。よくわからないので賛成票は入れませんが、基準に合わないというのなら削除に反対しません。--Monaneko 2009年8月25日 (火) 13:03 (UTC) 一部修正--2009年8月26日 (水) 13:58 (UTC)[返信]
  • (北九州のみ存続、堺と浜松は削除)とりあえず、堺市と浜松市は過去に一時でも基準(人口100万人以上)を満たしたことがないので削除票を投じます。北九州市は市の統計調査によると、平成16年(2004年)12月31日時点の住民登録では人口1,000,136人、平成17年(2005年)10月1日時点の国勢調査で993,525人でした。非常に微妙です。ここで、
    1. 現時点で100万人を割っているのだから削除すべき。
    2. 記事の初稿(2005年9月22日)時点の最新の統計では、人口100万人以上あったのだから、遡及せず削除しない。
    3. ウィクショナリー日本語版設立(たぶん2004年5月1日)時点で100万人以上あったのだから、遡及せず削除しない。
    4. かつて100万人以上あったのだから、遡及せず削除しない。

と何通りか削除の基準を考えました。(1)は記事を記事を書いた時点では100万人都市や首都だったものが人口減や遷都により条件を満たさなくなった時点で削除されてしまう、(2)は記事を書いた時期により記事の削除か存続かが決まってしまう、(4)は際限なく過去に遡る虞がある。よって私は(3)が妥当だと考えて北九州市には存続票を投じます。削除依頼を超えた話になりますが、2004年5月1日という基準を置いて、その時点で条件を満たしているかそれ以降に条件を満たした都市については掲載に値するとしておけば基準が分かりやすく、後になって削除することもなくなると思います。--Monaneko 2009年8月26日 (水) 14:48 (UTC)[返信]