コンテンツにスキップ

Wiktionary:削除依頼/2007年11月

リンクを追加
出典: フリー多機能辞典『ウィクショナリー日本語版（Wiktionary）』

2007年11月

[編集]

2005年1月以前にアップロードされ、2007年11月4日現在使用されていない画像

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、保留 に決定しました。

以上の画像は、2005年/平成17年1月以前にアップロードされ、ライセンスが付与されておらず、且つ、どのページにも使用されていないものです。これらの画像をアップロードした利用者は活動を休止して久しいため、ライセンスが付与されることは期待しにくい状況です。そのため、削除が望ましいと考え、削除依頼に提出いたしました。削除に関する皆さんからのご意見をお待ちしております。LERK （会話 / 投稿記録 / メール送付） 2007年11月5日 (月) 01:21 (UTC)[返信]

（一部削除）利用者:Akio氏投稿のものは、利用者ページからw:利用者:A perfect foolがリンクされており、そちらの最終投稿記録が2007-08-24T18:18:58UTCなので、WPの会話ページに呼びかければ、或はライセンスの付与をして頂けるかも知れません。利用者:Rai koku氏投稿のものは、WPでも2004年を最後に投稿されていない様なので、此方は已む無しとして削除に賛成します。--kahusi (會話) 2007年11月5日 (月) 08:30 (UTC)[返信]
  • （保留）画像:冬.png、画像:亞.png、画像:象 12.pngについて保留、代替画像がないので（象で使われているのは中国の筆順で日本のものと違います）。難しいのですが、呼びかけをして、もう少し待ってもいいのではないかと。
  • （削除）他の画像について削除。依頼理由に加え、代替画像が使われており、今後これらの画像が使われる可能性に乏しいため。--Aphaia 2007年11月6日 (火) 14:23 (UTC)[返信]
  • （コメント）上記8つの画像の内上6つは私の中の人が投稿したものでありますが、それを立証する術は最早私の手には残っていないので、あくまで第三者的なコメントになるのですが、プロジェクトに必要ないものであるのなら削除してもよいと思います。後に何らかの原因によって削除されることは当時の状況からしても十分予見可能であるし、悪意で承諾したと考える方が妥当ではないかと思うので、さして問題はないと思います。--Shin-改 2007年11月7日 (水) 03:08 (UTC)[返信]
  • （存続）いずれも「創作性」があるものではなく、著作権による保護の対象となるものとは考えられない。したがって、ライセンスの有無は問題ではない。実際問題としても、作成者が著作権を主張することは考えられないし、もし著作権を主張しても認められるとは思えないので、存続して問題ない。代替画像については、「好み」の問題なので、複数存在してもよいと思う。Penpen 2007年11月12日 (月) 00:24 (UTC)[返信]
    • （コメント）存続させるにはしかし、何かしらのライセンスが付与されなければならないのですが…。Penpenさんのご発言では、ウィキメディアコモンズにある{{PD-ineligible}}ライセンス（リンク先は日本語の説明文）が望ましい、ということでしょうか？（というか、これをここに持ち込んでもいいのだろうか？）LERK （会話 / 投稿記録 / メール送付） 2007年11月12日 (月) 02:16 (UTC)[返信]
      （コメント）最近（百科事典らしからぬ単語で失礼しますというかここは百科事典ではなく辞書を作るプロジェクトですが、念為）は、commonsやenwpなどでは{PD}を避けて「なぜPDなのか」を説明したタグを貼るよう推奨しています（{{PD}}）。ほかの方からも「削除よりPDタグなどでの存続が望ましい」と言う意見があった場合は、{{PD-ineligible}}（概要：完全に常識による情報からのみで構成されるため著作権が生じ得ずPD）ライセンスを導入すべきかどうかを検討したいと思いますが、それは別のところで行うことにします。LERK （会話 / 投稿記録 / メール送付） 2007年11月15日 (木) 07:01 (UTC)[返信]
      • （コメント）commonsのテンプレートの履歴を調べてみました。{{PD-ineligible}}は2005年1月16日に作成されています。一方、（{{PD}}）に他のテンプレートを使う注釈が付け加えられたのは、2006年1月3日です。つまり先に「Template:PD-ineligible」があって、後から「Template:PD」に注釈が追加されたという形になっています。推測ですがcommonsではTemplate:PDの使用数が増えたから細分化されたのではないでしょうか。Penpen 2007年11月17日 (土) 14:24 (UTC)[返信]
      （コメント・追記）現在template:PD自体、使用数が少ないので、とりあえず理由の明確化を図るのにはcommons:Template:PD-becauseを導入するのがよいと思います。Penpen 2007年11月17日 (土) 14:32 (UTC)[返信]

（インデント戻し、コメント）議論が止まって半年が経過しようとしていますが…。一旦、この削除議論を休止して、古い画像データをどうするか、という議論を編集室で継続することにしてみませんか？その後に、この画像をどうするか判断しなおす、ということで…。いかがでしょうか？LERK （会話 / 記録 / メール / 公 / 韓朝百 / ニュース / 漢文百） 2008年5月4日 (日) 12:34 (UTC)[返信]

一旦保留としましょう。続きはWiktionary:編集室/2008年Q2で行ないます。その後、削除依頼に再び出すかどうかを決めたいと思います。 - LERK （会話 / 記録 / メール / 公 / 韓朝百 / ニュース / 漢文百） 2008年6月3日 (火) 12:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

日本の自治体名（削除漏れ案件）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、政令指定都市は存続、それ以外は削除 に決定しました。

長らくテンプレートが貼られたままで手付かずだった、以下の記事の削除依頼を再度提出します。

関連する削除依頼もあります。葉山町は日本神奈川県に実在する町ですが、政令指定都市ではありません。葵区・駿河区・清水区は、同国の政令指定都市である静岡市の下位行政区分です。これらは、一度削除すべきかどうかの議論を行うべきと考えます。残り3つですが、「区」を「市」に置き換えると実在する市ですので、恐らく、架空の区か静岡市との合併を望む者（？）が作ったかの何れかと愚考しております。すぐさま削除してもよかったかと思いますが、似たような案件が今後は発生しないとも限らないので、過去に議論したことがあるという「証拠」を残すべく、今回の削除依頼に含めました。皆様からのご意見を賜りたく存じます。LERK （会話 / 投稿記録 / メール送付） 2007年11月13日 (火) 10:14 (UTC)ウィキペディアの該当記事によると、過去に藤枝市・焼津市・島田市と静岡市との合併が取り沙汰されたことがあるようなので、合併を望んだ者がいても不思議でないと判断し、一部表記修正。2007年11月13日 (火) 12:08 (UTC)[返信]

追加案件と言う形で失礼します。

これらについても削除の可否についてお願いいたします（日本国外の都市名については、今回は除外しました）。LERK （会話 / 投稿記録 / メール送付） 2007年11月13日 (火) 12:17 (UTC)[返信]

指摘がありましたので、こちらも追加です。もしかしたらまだ追加すべき項目があるかも知れませんね…。

日本の政令指定都市です。LERK （会話 / 投稿記録 / メール送付） 2007年11月23日 (金) 23:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionary:削除依頼/2007年11月&oldid=148020」から取得