カテゴリ・トーク:性

カテゴリ構造に関する質問

「性」の上位カテゴリが「性行為」となっておりますが、「性」の方が「性行為」よりも広い概念のように思えるのですが、「性」が「性行為」よりも下位のカテゴリであることに間違いはありませんでしょうか？--M-30722 (トーク) 2023年10月15日 (日) 05:18 (UTC)

英語版では Category:Sex が Category:Sexuality より上位にあります。Category:Sex では "This category concerns the topic: terms related to sexual intercourse or sexuality."とあるため Category:Sex が"カテゴリ:性行為"と訳され、その下位にある Category:Sexuality が日本語版ウィキペディアに合わせて"カテゴリ:性"と訳されたようです。カテゴリ構造に関する問題というより、Category:Sexuality をどのように訳すかの問題ではないかと思います。いかがでしょうか？ MathXplore (トーク) 2023年10月15日 (日) 06:04 (UTC)

enwiktを訳した結果ということですね。しかしながら日本語において「性」が「性行為」よりも下位の概念というのは違和感がありますし、また日本語版ウィキペディアのツリー構造ではw:Category:性はw:Category:性行為よりも上位のカテゴリとされており（性 > 動物の性 > 哺乳類の性 > 人間の性 > 性行為）、ウィクショナリーとは逆となっております。「Sexuality」の名称を違和感ないよう変えるか、もしくはjawiktのカテゴリの順番をenwiktとは異なる順番にする（日本語版Wikipediaに合わせる）かが対処の方法となりますでしょうか。 --M-30722 (トーク) 2023年10月15日 (日) 06:17 (UTC)

ご指摘通り、「性」が「性行為」よりも下位の概念というのは確かに違和感があると思います。私は「Sexuality」の名称を違和感のないよう変える方が、カテゴリ構造を変えるより混乱が少なく簡単ではないかと考えています。「Sexuality」の訳をセクシュアリティ（カタカナ表記）にするというのはいかがでしょうか？ MathXplore (トーク) 2023年10月15日 (日) 06:26 (UTC)

 賛成 その対処方法が無難かなと思います。とりあえず「セクシュアリティ」としておいて、もし適切な訳語が見つかればその時に「セクシュアリティ」から改名すれば良いかなと思います。 --M-30722 (トーク) 2023年10月15日 (日) 06:33 (UTC)

すみません、忙しくて返信が遅くなりました。

実はこのカテゴリ関連のページを編集していくうちに、M-30722さんがおっしゃることに私も気付いていました。

元々はMathXploreさんが1つ目の返信でおっしゃっているように、英語版から訳したものだったのですが、本来なら{{Pathnav|カテゴリ|分野|性|last=性行為}}のようにあるべきであり、「Category:Sexuality」を「セクシュアリティ」などとする必要はないと思います（カタカナだと指すものがわかりづらくなるということもあるので）。

混乱を招いてしまって申し訳ないです。--Praqimu (トーク) 2023年10月15日 (日) 15:00 (UTC)

これでよろしいですか？--Praqimu (トーク) 2023年10月16日 (月) 15:00 (UTC)

コメント「性」と「性行為」のカテゴリの順番を入れ替えるという理解でよろしいでしょうか。私としてはその方法でも構いません。あるいはenwiktの「Category:Sex」の対象が"sexual intercourse or sexuality"とあるので「行為」の他、"sexuality"にあたるものの両方が対象となっておりますがjawiktでは行為に限定した名称にしてしまった為辻褄が合わなくなったとも考えられるので「性行為」の方を対象を広くした名称に改める方法もあるかも知れません。みなさんはいかがでしょうか？ --M-30722 (トーク) 2023年10月16日 (月) 15:44 (UTC)

はい、そうです。たしかに「カテゴリ:性行為」を含める対象がわからないのでそこが決まれば解決できそうですね。--Praqimu (トーク) 2023年10月17日 (火) 00:00 (UTC)

特に反対意見がなさそうなので、とりあえず順番を入れ替えるという形でいいですね？--Praqimu (トーク) 2023年10月18日 (水) 15:00 (UTC)

コメント 私としては、それで良いかなと思います。無理にenwiktのカテゴリ構造に合わせるよりも日本語としての整合性を取る方が良いかなと思います。 --M-30722 (トーク) 2023年10月18日 (水) 15:02 (UTC)

ご意見ありがとうございます。修正しておきます。--Praqimu (トーク) 2023年10月19日 (木) 15:02 (UTC)