コンテンツにスキップ

利用者・トーク:Praqimu/過去ログ1

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
話題追加
出典: フリー多機能辞典『ウィクショナリー日本語版(Wiktionary)』
最新のコメント:1 年前 | トピック:WikiMediaProjectは共同作業です | 投稿者:Mtodo

WikiMediaProjectは共同作業です

[編集]

はじめまして、user:Mtodoと申します。

さて、ご存知とは思いますが、ウィクショナリーもその一つであるWikiMediaProjectは共同作業ですので、一旦作った記事は特定の編集者の希望の形のみになるものではありません。過誤など有害な情報は除去されるべきではありますが、記述について理由を示さず、除去・改変することは、好ましい行動ではありませんので、お知らせいたします。--Mtodo (トーク) 2023年2月25日 (土) 10:10 (UTC)返信

はじめまして、ご指摘ありがとうございます。今後も私の編集に訂正点などございましたら、ご指摘いただければ幸いです。--Praqimu (トーク) 2023年2月25日 (土) 10:45 (UTC)返信
ユーザーページといえども、議論が終結後、ある程度の時間が経ったのち可読性維持のためにログ化するなどの理由がない除去は、対話の軽視とも捉えかねられませんので、あまり好ましい行動とはいえません。--Mtodo (トーク) 2023年5月8日 (月) 02:52 (UTC)返信
この指摘に立ち戻っていただけるよう希望します。--Mtodo (トーク) 2023年9月6日 (水) 16:59 (UTC)返信

複合語について質問

[編集]

inconsciemmentを複合語とされておりますが、複合語とは単語と単語が結びついた物を指し、このような単語と接尾辞が結びついたものは複合語とは言えないように思うのですがいかがでしょうか。なので「テンプレート:compound」よりも「テンプレート:suffix+」を使う方が適切ではないかと思うのですが、compoundを使われたのは何か意図がおありでしょうか? --M-30722 (トーク) 2023年3月16日 (木) 14:07 (UTC)返信

それは私の間違いでした。ご指摘ありがとうございます。今後も私の編集に訂正点などございましたら、編集していただけると幸いです。--Praqimu (トーク) 2023年3月16日 (木) 14:37 (UTC)返信

必須カテゴリについて

[編集]

日本語版ウィクショナリーでは「カテゴリ:(言語名)」と「カテゴリ:(言語名) (品詞)」は必須のカテゴリとなっております。吃逆には現在カテゴリを付けられていないようですが「カテゴリ:日本語」と「カテゴリ:日本語 名詞」を必ず付ける必要があります。 --M-30722 (トーク) 2023年3月17日 (金) 15:55 (UTC)返信

ご指摘ありがとうございます。--Praqimu (トーク) 2023年3月17日 (金) 15:56 (UTC)返信

投稿に関する質問

[編集]

先日投稿されましたindisciplinéeについて当該項目のトークページより質問がありますのでご回答よろしくお願いします。 --M-30722 (トーク) 2023年3月20日 (月) 10:20 (UTC)返信

記述の除去について

[編集]

Mtodoさんが上で指摘されているように、明らかに有害な情報(著作権侵害・誹謗中傷・スパム等)は除去されるべきですが、理由なしに記述を除去するのは好ましいことではありませんので、改めてお知らせいたします。 MathXplore (トーク) 2023年3月27日 (月) 11:02 (UTC)返信

わかりました。--Praqimu (トーク) 2023年3月27日 (月) 12:02 (UTC)返信

英語の他動詞の意味表記について

[編集]

worryでの実質的な差し戻しに対してすこし疑問に思っているので、もしよろしければ意見をお聞きしたいです。ただ回答は義務ではありませんし、Praqimuさんに対して特別問いただしているというわけでもございません。--Saitetsu (トーク) 2023年4月21日 (金) 03:58 (UTC)返信

なお、Wiktionary:編集室/2023年Q2#英語の他動詞の意味表記についてにおいて議題を立てております。--Saitetsu (トーク) 2023年4月21日 (金) 04:02 (UTC)返信

so-calledでの差し戻し

[編集]

so-calledにおいて、例文中の語句ごとに敷設してあったリンクを除去する理由を教えて下さいませんか?こちらの不手際であれば申し訳ありません。--Saitetsu (トーク) 2023年4月21日 (金) 06:42 (UTC)返信

弾丸的に書きこんで申し訳ないのですが、so-calledで繰り返し成句を除去している意図をお聞きしたいです。また、非現実的は形容詞なのですか?確かに形容動詞の役割は形容詞に包含されるものなかもしれません。しかし「形容動詞」として記述されているところに「形容詞」の記述を追加する意図が分からないです。私は初心者で他人に物を言える立場でないということを重々承知していますが、理由不明な差し戻しが数回続いたので、ここにその旨を書かせていただきます。--Saitetsu (トーク) 2023年4月21日 (金) 07:02 (UTC)返信
方針や慣例違反でないので、差し戻しなどするつもりはありませんが、リンクを除去だとかそれだけの編集は意味がないと思ってしまいます。むしろ不便利化してませんかね。--Saitetsu (トーク) 2023年4月23日 (日) 09:22 (UTC)返信
不便利化してません。--Praqimu (トーク) 2023年4月23日 (日) 09:23 (UTC)返信
利用者にとって、という話です。まあ私の気にしすぎですかね。--Saitetsu (トーク) 2023年4月23日 (日) 09:27 (UTC)返信
気にしすぎです。--Praqimu (トーク) 2023年4月23日 (日) 09:28 (UTC)返信
ただ、以前のトークにもあります通り、方針や慣例違反でないものを差し戻すのはどうなんだろうということですね。特にリンク除去のメリットはないので。--Saitetsu (トーク) 2023年4月23日 (日) 09:31 (UTC)返信
たとえば特別:diff/1763438ですかね。ただ、私が補足し忘れていた意味の追加や、古いテンプレートの修正などをしてくださってありがたいことは事実なので、遅いですが、ここでお礼をしたいと思います。--Saitetsu (トーク) 2023年4月23日 (日) 09:38 (UTC)返信
こちらこそわざわざありがとうございます。
先程は返信を疎かにしてしまいましたが、つまり何を言いたいかというと、他の利用者の編集も参考にしてみていただきたいのです。
Saitetsuさんはかなり久しぶりに活動を再開しているということなので未だに不慣れだと思いますが、頑張ってください。--Praqimu (トーク) 2023年4月23日 (日) 09:48 (UTC)返信
ありがとうございます。頑張ります。--Saitetsu (トーク) 2023年4月23日 (日) 09:53 (UTC)返信
突然失礼します。編集傾向が某IPにとっても似通っているんですが、まさか関係ないですよね。[[topple#{{en}}|topple]]と私がする意図は「topple」という"英語"としてリンクを敷設するためです。本単語については英語でしか用例がないと思われるため正直どちらでも良いと思いますが... 以前からの傾向的に疑り深くなってしまいます。もっとも「私が編集した記事に手を触れるな」とは申し上げておりません。再三申し上げておりますが、意味をほとんどなさない編集はやめていただけませんか。--Saitetsu (トーク) 2023年5月8日 (月) 00:28 (UTC)返信

「○○的」の品詞について

[編集]

Praqimuさんが投稿されました「○○的」の形の語彙の項目の品詞の扱いについてカテゴリ・トーク:日本語 形容詞に質問しておりますのでご見解をお聞かせ願います。 --M-30722 (トーク) 2023年4月23日 (日) 12:02 (UTC)返信

テンプレート:catmore

[編集]

テンプレート:catmore/docによると、こちらのテンプレートは言語・分野別のカテゴリページで使うことを目的にしていますので、動詞や形容詞のような品詞カテゴリでは不要かと思います。 MathXplore (トーク) 2023年5月23日 (火) 07:29 (UTC)返信

わかりました、ありがとうございます。--Praqimu (トーク) 2023年5月23日 (火) 07:34 (UTC)返信

失礼いたしました

[編集]

命令形での表示を改善していただき感謝いたします。安直に差し戻してしまい申し訳ございません。--Saitetsu (Talk - Contribs) 2023年5月23日 (火) 14:15 (UTC)返信

こちらをご参考にどうぞ。--Praqimu (トーク) 2023年5月23日 (火) 14:20 (UTC)返信
そうですね。そしてTemplate:標準の内容/日本語でも読み直すことといたします。--Saitetsu (Talk - Contribs) 2023年5月23日 (火) 14:22 (UTC)返信

「千差万別」での編集の件について

[編集]

自分が付け加えた編集は正確な情報に基づくものであり間違えてはいなかったと思いますが、それをなんの説明もなく削除されましたことについては少し違和感を覚えました。しかしそれ以上に私の利用者ページにおいて意味の分からない、第三者へ向けた文章の使い回しを送ってこられましたことについてはいささか不快感を覚えました。Praqimuさんは多くの言語において 造詣が深く尊敬しますし、これから穏便にWiktionaryを皆さんと発展させていきたいと思いますのでどうかよろしくお願い致します。--Japaneseunko (トーク) 2023年7月22日 (土) 06:49 (UTC)返信

なぜ削除したのかというと、因果関係について、以前携帯機器差分/1788840利用者・トーク:Saitetsu#因果関係のような議論があり、「詳細の記述は辞典の範囲を超えるでしょう。」と、管理者であるMtodoさんがおっしゃっており、Japaneseunkoさんの編集がそれに当たっていたため、削除させていただきました。なんの説明もなく削除したことについては謝ります。
利用者・トーク:Japaneseunkoについては、携帯機器差分/1779971がおもしろく、いつか使ってみようと、また、最近日本語版ウィクショナリーでの荒らしが多いこともあり、もしかしたらJapaneseunkoさんもそうなのではないかと思い、正直面白半分でコピペしました。「不快感を覚えました。」とのことで、それについても謝ります。
とてつもなく嬉しいお言葉を、そして携帯機器差分/1794717をありがとうございます、よろしくお願いいたします。--Praqimu (トーク) 2023年7月22日 (土) 13:49 (UTC)返信
Mtodoさんの記述も拝見させていただき理解したと共に、私の編集によって要らぬ手間をかけさせたことお詫び申し上げます。これからも編集頑張って下さい。--Japaneseunko (トーク) 2023年7月22日 (土) 14:07 (UTC)返信

カテゴリ:学校の収録対象について

[編集]

いつも編集ありがとうございます。「カテゴリ:学校」の編集対象につきまして気になる点があり、カテゴリ・トーク:学校にてご意見を募集しておりますので直近で当該カテゴリに関して編集されましたPraqimuのご意見を伺いたく思いますのでよろしければご意見いただけますと幸いです。 --M-30722 (トーク) 2023年7月27日 (木) 07:06 (UTC)返信

biotechnologicalのコメントについて

[編集]

biotechnologicalの要約欄になぜか私の名前だけがコメントされていたのですが何か御用でしたでしょうか。 --M-30722 (トーク) 2023年8月8日 (火) 16:19 (UTC)返信

@M-30722さんが作成したbiotechnologicalで、本来「カテゴリ:英語 接尾辞"-ical"」にリンクされるべきものが「カテゴリ:英語 接尾辞"--ical"」となっていました。おそらく当時によるただのミスだったと思うのですが、それを知らせるために@しただけです。特にそれ以外の意味はありません。--Praqimu (トーク) 2023年8月8日 (火) 16:25 (UTC)返信
そういう事でしたか、失礼致しました。ただ、@だけでは何が言いたいのか分からないので要約欄にその件をはっきり書いていただいた方が良いかと思います。 --M-30722 (トーク) 2023年8月8日 (火) 16:42 (UTC)返信
わかりました、ありがとうございます。--Praqimu (トーク) 2023年8月8日 (火) 16:47 (UTC)返信
単に「言語コード」とだけ書かれても言語コードがどうしたのか意図が伝わりにくいと思います。単語だけで書くと高確率で認識の相違による誤解が発生しますので、単語ではなく文章で具体的に書いて貰った方が良いです。 --M-30722 (トーク) 2023年8月28日 (月) 05:06 (UTC)返信
はい。--Praqimu (トーク) 2023年8月28日 (月) 05:10 (UTC)返信
ところで、akoにつきましても言語コードが具体的にどうしたのでしょうか。 --M-30722 (トーク) 2023年8月28日 (月) 05:12 (UTC)返信
M-30722さんがakoを立項した際に言語コードが指定されていなかったため、本来「カテゴリ:タガログ語 西部マレー・ポリネシア祖語由来」となっているべきものが、「カテゴリ:英語 西部マレー・ポリネシア祖語由来」となっていました。それを知らせるために@しただけです。--Praqimu (トーク) 2023年8月28日 (月) 05:20 (UTC)返信
ならそのようになっていたので具体的にここをこのように修正した旨を文章で書いていただきたいです。正直「言語コード」とだけ書いて「あとは察しろ」みたいな書き方をされても言語コードがどうしたのか具体的な内容が一切分からないので伝わらないです。 --M-30722 (トーク) 2023年8月28日 (月) 05:48 (UTC)返信
はい。実は以前、ある管理者に同じように要約欄に@だけされたことがあり、それを真似したんです。言語コードに関しては、お互いですが、気をつけましょう。--Praqimu (トーク) 2023年8月28日 (月) 05:56 (UTC)返信
そういった事があったのですね。どの管理者かは分かりませんが、「@」だけ付ける使い方はウィクショナリーの利用者間での共通認識にはなっていないのでその管理者独自のやり方かと思います。一般的な使い方としては「@(宛先の利用者名) (伝えたい事柄の文章)」という構成になっております。 --M-30722 (トーク) 2023年8月28日 (月) 06:05 (UTC)返信
わかりました、ありがとうございます。そして、ご迷惑をおかけしました。ようやくウィクショナリーの編集に慣れてきて、要約欄の使い方も最近知ったばっかりで、迷惑をかけしてしまうことも多々あるかもしれませんが、その時はまた指摘していただけると嬉しいです。--Praqimu (トーク) 2023年8月28日 (月) 06:10 (UTC)返信
喧嘩はやめてw2人とも記事作成とかカテゴリ作成とかで活躍していて優秀なんだからw--60.102.49.10 2023年8月28日 (月) 09:50 (UTC)返信
特別:携帯機器差分/1810360は、立項した際に{{IPA0}}を使用したMtodoさんに@した方がいいと思います。--Praqimu (トーク) 2023年8月28日 (月) 13:00 (UTC)返信
もし当該編集者が直前の編集で使用した場合ならコメント致しますが、何ヶ月も前の編集に対して些細な点まで指摘して蒸し返すのはどうかと思いますのでMtodoさんに対しては特にコメント致しませんでした。また、当時は非推奨ではあったものの「カテゴリ:非推奨のテンプレートを使用しているページ」の対象ではなかった点も理由の一つです(無論合意違反等重大な点があれば知らせます)。今回の@は他人の編集に対し些細な点まで指摘しているもののあなたも同様に処理の見落としがありますよというお知らせです。私としては、故意に常習的に誤った編集をしたり頻繁にミスをするケースはともかく、故意でないケアレスミスについて何ヶ月・何年も前の編集に対して蒸し返すことが果たして有意義なことなのかと感じますがその点いかがでしょうか。 --M-30722 (トーク) 2023年8月28日 (月) 13:28 (UTC)返信
たしかに何ヶ月・何年も前の編集ではありますが、だからといって管理者だったり自動巡回者だったりであるにもかかわらず、英語版から引用する時に日本語版に合わせて直すべきものを直さないのはどうかと思います。有意義かどうかと言われたらそれはそうではないと感じますが、一応知らせた方が今後のためになると思うのです。--Praqimu (トーク) 2023年8月28日 (月) 13:38 (UTC)返信
私もMtodoさんもウィクショナリーには十年以上関わっておりますのでどのように書くべきかは一通り把握しておりますので些細な点については言われなくとも分かります。作った項目を間違いがないか見返して確認はしておりますが、長く関わっている故編集する項目数が膨大になりますので人の手で編集する以上どうしても細かな見落としは避けられません。もちろん極力減らすように努めるべきではありますが機械ではないので100%の精度ではいかないことをご了承いただきまして、このような見落としについては言われなくともどうすべきか分かるので見つけた場合は基本的にはこっそり直していただくだけで結構です(正直なところ名指しで言われるのは気分の良い事ではないので修正したことを強調したい場合は要約欄に「修正」なり「訂正」なり書いてもらえばそれで把握します)。もし「これは単なるミスではなくて根本的に認識が間違っているな」と思われる点があれば遠慮なく指摘なり質問なりしていただいて結構です。 --M-30722 (トーク) 2023年8月28日 (月) 13:59 (UTC)返信
追記としまして、編集中にプレビュー機能を使ったり編集後に作った項目を見返したりしておかしな点がないか確認を行なって対策を講じていることをお伝えいたします。 --M-30722 (トーク) 2023年8月28日 (月) 14:01 (UTC)返信