Wiktionary:正確性検証中
|
このページはウィクショナリー日本語版の公式な方針です。多くの利用者に支持されていて、すべての利用者が従うべきだと考えられています。必要に応じて編集することは可能ですが、その変更はコミュニティーの合意を反映している必要があります。大きな変更を加える場合は、ノートページで提案してください。 |
このページは、編集方針に適った記述がなされているかどうかを議論するためのページです。
このページでは以下のような語句の記事を対象とした議論を行います。
- 日本語の隠語または符牒の類で、ある業界等に限って用いられるもの。
- 新語、流行語、死語、造語、俗語一般で、Wiktionary:編集方針に規定する要件を満たしているか疑わしいもの。
- 言語表記がなく補充できないもの。
- 外国語で、他のプロジェクトやGoogle等で検索したが、その意味が本当にあるか不明であるもの。
上記のような記事を発見しましたら、以下の手順で検証依頼を出してください。
=== [[○○]] === 依頼理由を記述します。必ず時刻付き署名を付けてください。--~~~~
正確性の検証・証明は以下のように行います（詳細は「検証方法の詳細」を参照ください）。
- 辞書等での記載があるかどうかを調査します。市販の辞書だけでなく、インターネット上の外部辞書での検証も行います。
- 日常会話やインターネット上で使われるような一般的な用例など客観的な使用例を示す。日本語以外の言語ならば、当該言語Wiktionaryへの問い合わせ結果とを参照します。
正確性が証明された場合は、「検証済み」として、記事からテンプレートを外します。下のリストからは検証ができた1週間後に削除します。
否定意見のある場合は削除依頼と同様の取り扱いとし、削除の合意が形成された場合は削除されます。また、記事に関して意見表明が立項者以外にないまま1ヶ月経過した場合は、「検証不能」として削除されます。
ログ[編集]
- 過去議論のあった語句一覧 - 2008年 - 2009年
- 2010年 - 2011年 - 2012年 - 2013年 - 2014年
- 2015年 - 2016年 - 2017年 - 2018年 - 2019年
- 2020年
2017年2月[編集]
ハングル表記の一連のチアチア語記事[編集]
過去の議論において、チアチア語のハングル表記については正書法乃至言語学研究の一般的表記であることが疑わしいとの結論が出ています。それ以降、「ハングルはチアチア語の正書法乃至言語学研究の一般的表記である」ことの証跡が示されなければ、以下の記事は正確性を欠くものとして削除したいと思います。
--Mtodo (トーク) 2017年2月4日 (土) 13:04 (UTC)
賛成 ご提案に賛成致します。取り敢えず削除の前に全て対応するラテン文字表記のページに移動、ページが存在していない場合にはその都度新たに作成という事でよろしいでしょうか。Mtodoさんご自身が積極的にされたいという場合を除き、作業は私が引き受けたいと存じます。--Eryk Kij (トーク) 2017年2月5日 (日) 09:06 (UTC)
コメントラテン文字表記記事作成につきましては異論ありません（むしろ、望ましいです）。また、付け加えると、en:w:Cia-Cia languageによると、チアチア語のハングル表記プロジェクトは2012年中止になったとのことです（"However, the project was abandoned in 2012."）。--Mtodo (トーク) 2017年2月5日 (日) 09:40 (UTC)
- （報告） 大方の移植作業は完了しました。しかし、既にお気づきとは思われますがところどころ思うところのあるものが見られます。簡潔にまとめますと以下の様になります。
- 特定の音素の表記揺れが2通り
- 同義語と思われるが音素自体に差異のある表記が複数見られるもの
- ラテン文字表記が記されておらず現時点では移植不可のものが1つ
- 語釈を見る限りは同義語であるが全く異なる形態素を持つものが1種類
- 以下でそれぞれの詳細をご説明致します。
- 1.
- a. ch と ʧ。ㅉに対応する箇所が ch と表記されたり（例: hachu） ʧ と表記されたり（例: baʧaan）、表記揺れが見られます。信頼できる典拠を見つけた場合、その都度加えていきたい所存です。
- b. aa と a'a。maa と pa'a のように同じ母音が連続する（様に見える）場合の扱いの違いが、ハングルには反映されていません。
- 2.
- 3.: ずばり사우の事です。他の言語版にも項目自体は存在しますが、ラテン文字表記は示されていません。単純に考えるのであればそのままハングルから sau とすればよろしいのかもしれませんが、ここは慎重に信頼できる情報源を別途見つけて確認してから項目を作成するのが無難と思われます。
- 4.: 〈七〉について。〈七〉は pa'a と nomoro の二通りが見られます。前者は語源節で他のオーストロネシア語との関連性がある事が示唆されていますが、後者には語源情報が見られません。同じ数を言い表すのに形態素の異なる二通り以上の言い方が存在する言語としては日本語や朝鮮語/韓国語などが見られますが、チアチア語もこれに該当するかは定かではありません。しかし、手元に十分な根拠も知識もない素人目線の現状では〈七〉だけそのようなシステムとなっている、と考えるのには無理がある気が致します。--Eryk Kij (トーク) 2017年2月10日 (金) 10:07 (UTC)
- （報告） 大方の移植作業は完了しました。しかし、既にお気づきとは思われますがところどころ思うところのあるものが見られます。簡潔にまとめますと以下の様になります。
- 手続き上の確認点です。今後、ハングル表記のほうを削除するのでしょうか？ 言語間リンクのためもありますし、ハングル表記をリダイレクトかソフトリダイレクトとして残したほうが楽かなと思います。事実上ページ改名（の後の改稿）に近いので、履歴統合しておくといいかもしれません。今のところ転記先の要約欄ではたとえば「하쭈（2017年2月4日 22:28 (JST) 版）より書式編集とカテゴリ類追加の上チアチア語節の内容を転記」と書かれていますが、これだけでは元の項目の削除後、ライセンスで求められる著者名が見つけにくくなる気がします（元の項目を削除するとその履歴も見られなくなるためです）。 この程度の単純な内容なら項目全体が著作物ではなかったとみなしてライセンスのことは気にしない考え方もあるかもしれませんが……。 --whym (トーク) 2017年2月26日 (日) 08:15 (UTC)
- @whymさん そもそもはチアチア語をハングル表記する正当性に疑問が生じたという事で削除に賛成致しました。とはいえ、冷静に考え直しますと、一時期とはいえハングル表記が正書法に採用されかかったという歴史が存在する事も事実です。項目を削除してもデータは秘匿されるだけで存在し続けるという仕組みである事は理解しておりますが、一般利用者の視点からすれば削除された項目は突然あたかも最初から無かった事にされたものと映りかねません。実は私は管理者さんが確認する事さえできればそれで良いだろうぐらいの気持ちで作業しておりましたが、聊か一般利用者目線が欠けていたかなと思い始めております。よって、リダイレクト化するに留めた上での履歴統合にも反対致しません。--Eryk Kij (トーク) 2017年2月26日 (日) 09:33 (UTC)
- 履歴統合してハングル表記はリダイレクト化がよいと思います。 --Naggy Nagumo (トーク) 2018年6月5日 (火) 05:43 (UTC)
「履歴統合せずリダイレクト化」という結論を提案します。ハングル表記をリダイレクト化することには異論がなく、これを結論として宜しいかと思います。そうであれば、もはや履歴統合の必要はないでしょう。ハングル表記の見出しをなくす（削除する）なら、転記元が消滅することを防ぐための手段としての履歴統合はあり得ます。しかしハングル表記をリダイレクトとして存置するならば、転記元の履歴もそこに存置しておけばよく、履歴統合すべき理由は薄れます。履歴統合は、管理者作業の中でも最大級の大技であり、回復困難な作業ミスもあり得ます。管理者権限を使わずに済むなら、それに越したことはないと思います。皆さま、いかがでしょうか。 --Kanjy (トーク) 2020年7月24日 (金) 01:45 (UTC)
- ご提案に賛成。 --Naggy Nagumo (トーク) 2020年7月24日 (金) 02:38 (UTC)
2018年1月[編集]
I-ta-li-a[編集]
ベトナム語で、「イタリア」を意味するとのこと。たしかに英語版等にそのような表記が見られますが、肝心のベトナム語版にそのような表記法（分綴記号を用いたもの）が見られず、ベトナム語版ウィキペディアの記事（vi:w:Ý）にもそのような表記は見られず、冒頭をみると、"Ý hay Italia (Italia IPA: /iˈtaːlja/ファイル:It-Italia.ogg), tên chính thức: Cộng hoà Ý (tiếng Ý: Repubblica italiana), tên cũ Ý Đại Lợi là một nước cộng hoà nghị viện nhất thể tại châu Âu."となっています。また、漢語をベトナム音読みしたものは各漢字を大文字化しますからÝ Đại Lợi（意大利）と表記されますが、分綴記号を用いた表記ではありません。英語版はしばしば、根拠不明な編集をすることがあるので、これが、ベトナム語の正書法（のひとつ）であることの検証をお願いします。--Mtodo (トーク) 2018年1月14日 (日) 12:15 (UTC)
- ベトナム政府、ベトナム外務省、ベトナム共産党、共産党機関紙『ニャンザン』の各サイトなどにこの表記が見られます。--Ryota7906 (トーク) 2018年1月15日 (月) 11:56 (UTC)
- こういう事情だそうです。
- 以下、太字は田原洋樹（立命館アジア太平洋大学准教授）『ベトナム語におけるフランス語のレガシィ』[1]より（下線は、Mtodo (トーク)付す）
- 75年以前のサイゴンでは英語と並んでフランス語があらゆる公共の場面で使用されていた。中等教育でのフランス語教育も盛んだった。サイゴンの中流階級や上流階級に属する人々は日常的にフランス語を話していたし、ベトナム語の会話にもフランス語の語彙を取り込んでいた。つまり、フランス語の語彙をそのまま使う、あるいはベトナム語の音韻に合わせて発音したフランス語起源語を会話に多用することは、自らのエスタブリッシュメントをさりげなくアピールする行為でもあったのだ。さらに、当時の言語状況をよく知る人物は「中流や上流でない人々も、そこへの憧れや、自分の育ちをよく見せるためにフランス語起源を会話に多用していた」ことを証言した。このあたりは、会話の中に矢鱈と英語を紛れ込ませて、自らをグローバルな人間だと誇示したがる今日の日本人にも通じる、人間の虚栄を思い出させる。したがって、フランス語起源語を意図的に多用した会話は、単に懐古主義だとか、老人のような話し方だ、という分析に留まらず、話者が自らを「社会の流行に敏感で洒落た、ちょっと違う」人間であることを匂わせ、時には「嫌味で、鼻持ちならない」人物であるとの印象をも与えたことを明記しておきたい。
- この種の「ちょっと違う」感は表記にも表れている。ハイフンの使用である。現在、ベトナム本国で一般的な正書法では、外国語の多音節語を筆記する際に、音節間にハイフンを使用せず、スペースを空ける「分かち書き」をするか、あるいは英語の綴りをそのまま使用することが多い。しかし、旧南ベトナムでは、多音節の外来語は音節間をハイフンで結んでいた。
- ということで、ベトナム語に通じている方がきちんと説明いただければ格別、この書法は、辞書見出しに採用するには不適当と考えます。--Mtodo (トーク) 2018年1月15日 (月) 12:59 (UTC)
- "I-ta-li-a"はベトナム語版ウィキペディアではDanh sách quốc gia（国の一覧）、Simon & Garfunkel（サイモン&ガーファンクル）、Tuyên ngôn của Đảng Cộng sản（共産党宣言）、Liên hoan phim tài liệu châu Âu - Việt Nam（欧州ベトナムドキュメンタリー映画祭）で用いられています。また本文中ではありませんがThảo luận:Ý（「イタリア」のノートページ）で使っている利用者がいて、「I-ta-li-aはベトナム外務省による公式の国名表記だ」という主旨のことを書いています。Googleで「"I-ta-li-a" Việt Nam」で検索してもそれなりの数ヒットしますので、用例は十分にあると見ていいのではないでしょうか。--Ryota7906 (トーク) 2018年1月15日 (月) 16:37 (UTC)
- Quy định tạm thời về viết hoa tên riêng trong sách giáo khoa (Ban hành kèm theo Quyết định số 07/2003/QĐ-BGDĐT ngày 13/3/2003 của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo)[2]（「教科書における固有名詞の大文字表記に関する暫定規則」2003年3月13日付教育相<教育・訓練部部長>決定第07/2003/QĐ-BGDĐT号に伴い公布）というのが見つかりました。ここから適宜抜粋すると
- II. Cách viết tên riêng nước ngoài（外国の固有名詞の表記法）
- 1. Tên người, tên địa lí:（人名、地名）
- 1.2. Trường hợp phiên âm không qua âm Hán - Việt (phiên âm trực tiếp, viết sát theo cách đọc): Đối với mỗi bộ phận tạo thành tên riêng, viết hoa chữ cái đầu và có gạch nối giữa các âm tiết. （漢越音以外の転写の場合<直接表記、発音に合わせて表記>:固有名詞を構成する要素ごとに最初の文字を大文字表記し、音節の間にハイフンを入れる）
- II. Cách viết tên riêng nước ngoài（外国の固有名詞の表記法）
- とあり、例として
- Phơ-ri-đơ-rích Ăng-ghen, Vơ-la-đi-mia I-lích Lê-nin.
- （フリードリヒ・エンゲルス、ヴラジーミル・イリイチ・レーニン）
- Mát-xcơ-va, I-ta-li-a, An-giê-ri.
- （モスクワ、イタリア、アルジェリア）
- が挙がっています。これによりベトナムの教科書では I-ta-li-a 表記が用いられているものと推認されます。またリンク先後半にある VIẾT HOA TRONG VĂN BẢN HÀNH CHÍNH「行政文書における大文字表記」という2011年内務省公布の文書でも、I-ta-li-a の例こそ挙がっていないものの、同趣旨のことがらが記されています。--Ryota7906 (トーク) 2018年1月16日 (火) 15:37 (UTC)
- ご教示ありがとうございました。
- ベトナム語は理解できないので、英語等で確認したところ、
- ”When did hyphenation decline in Vietnamese orthography?”なる記事中、"The hyphen in Vietnamese, as it is today, only used in dates, foreign names, and at times phone numbers. "との文言を発見。
- また、en:w:Vietnamese alphabet中、"In the past, syllables in multisyllabic words were concatenated with hyphens, but this practice has died out, and hyphenation is now reserved for foreign borrowings."なる文章を発見。その他、fr:w:Vietnamien#Noms de lieux étrangers等も発見。
- 確認のため、ベトナム語のweb辞書を見ると、このように見出し語としても採用されているようなので（あ、でも、分綴法が違うことを今発見）、この記法自体は正書法にかなっている事を理解しました。--Mtodo (トーク) 2018年1月20日 (土) 02:50 (UTC)
検証済 課題は残しつつも、正確性検証としては 《 削除不要 》 との結論で一旦終了しましょう。残った課題につきましては編集室もしくは当該記事のトークページで解決に向かえば幸いです。 --Kanjy (トーク) 2020年9月5日 (土) 02:25 (UTC)
2018年8月[編集]
月出[編集]
日本語・中国語ともにこのようなことばが存在するか検証願います。日本語については「月の出」はあるものの「月出」なるフレーズは大辞林、大辞泉、大辞典に無いようです。青空文庫にていくつか確認できたものの読み方がわかりません[3][4][5]。中国語についても汉典, 台灣教育部國語辭典に採録がありません。中国語についてWeblio日中・中日辞典のうちいくつか「月の出」の意として採録がありますが、本当でしょうか？ --Naggy Nagumo (トーク) 2018年8月8日 (水) 01:31 (UTC)
- コメント 日本語には存在するようで、大辞林で語義に使われています。Yahoo!辞書 で「月出」および関連語を検索した結果:
- 日本語の「本歴」 (コトバンク 大辞林 第三版) の語義の文中に「月出」が出現します。フリガナはなく「つきので」か「げっしゅつ」か「げつしゅつ」か……ここには読み方の確証はありません。日本語の「日出」 (コトバンク 大辞林 第三版) は「にっしゅつ」と読むとのこと。
- 余談ですが日本の地名としては主に「つきで」と読むようです。『日本の地名がわかる事典』検索結果7件の地名を日本郵便の郵便番号検索で調べたところ、うち6件[6][7][8][9][10][11]で「月出 (町)」を「ツキデ (-マチ/チョウ)」と読み、1件[12]で「月出里」を「スダチ」と読むとのこと。
- 中国語はYahoo!辞書になく、手許の小さな中国語辞書にも見当たりませんが、それ以外に見つけたものを記します: 台湾交通部中央気象局, w:zh:地出, w:zh:狩獵月, s:zh:詩經/月出。
- --Kanjy (トーク) 2018年8月11日 (土) 10:39 (UTC)
公共図書館で、岩波『広辞苑』や小学館『日本国語大辞典』等々の国語辞典で「げっしゅつ」「げつしゅつ」「つきで」「つきので」を探しましたが見当たりません。漢和辞典では平凡社『字通』に月出（げつしゆつ）があり、語義を「月の出」とし、用例として漢詩の訓読「月出でて皎たり…」を引用しています。結論として、典拠が皆無の読み「つきので」を検証不能として除去し、それ以外は存続で宜しいかと考えます。 --Kanjy (トーク) 2020年8月9日 (日) 06:02 (UTC)
2019年6月[編集]
konzertantは比較形ある？ない？[編集]
トーク:konzertantを参照。しっかりした辞書を持ってないので詳しい方にお願いしたいです。--ラディーアグミ (トーク) 2019年6月9日 (日) 09:02 (UTC)
2020月7月[編集]
関連語[編集]
意味は互いに関連しているという語義は正しいでしょうか？「関連」+「語」の単なる複合表現ではないでしょうか？ --Naggy Nagumo (トーク) 2020年7月15日 (水) 04:33 (UTC)
- （対処・削除）議論の提起から1ヶ月以内に正確性を裏付ける証拠を示す主張がなされなかったため、正確性が立証できなかったものとして削除しました。--Mtodo (トーク) 2020年8月30日 (日) 17:31 (UTC)
[編集]
上の「関連語」に関連して、このワードセットで熟した用語なのかが不明。--Mtodo (トーク) 2020年7月23日 (木) 09:20 (UTC)
- （対処・削除）議論の提起から1ヶ月以内に正確性を裏付ける証拠を示す主張がなされなかったため、正確性が立証できなかったものとして削除しました。--Mtodo (トーク) 2020年8月30日 (日) 17:31 (UTC)
デュー[編集]
「due」又は「dew（中国語版）」の音写ではあるが、単独で名詞用法があるかは疑問。--Mtodo (トーク) 2020年7月23日 (木) 09:20 (UTC)
- 先日日本国語大辞典で調べましたが、デューなる単語は記載が無く、インターネット上を探してもdewの単なる音写(それも〇〇・デューのような単独のものでない場合が多い)の件数が多いため、当該ページに記載されている内容は虚偽であると推測します。初版投稿者はこちらで指摘されているような行動が見られたようだから、よく調べれば実はこのような用例は存在した、ということも起こりづらいでしょう。--氷点下 (トーク) 2020年7月30日 (木) 10:29 (UTC)
- （対処・削除）議論の提起から1ヶ月以内に正確性を裏付ける証拠を示す主張がなされなかったため、正確性が立証できなかったものとして削除しました。--Mtodo (トーク) 2020年8月30日 (日) 17:31 (UTC)
2020年8月[編集]
カ̣行[編集]
使用されているケースが見当たりません。造語ではないでしょうか？「"カ̣行" -wiktionary -wikipedia」でWeb検索をしても7件しかヒットしませんでした。 --Naggy Nagumo (トーク) 2020年8月1日 (土) 00:46 (UTC)
- （削除） 同意します。特定の書物（辞書や入門書）に閉じた用法でない、普遍的な用法としての典拠が示されない限り、編集除去およびページ削除の両方が必要と考えます。 このような下点つきカナ表記を初めて使ったと思われる台湾総督府の「台日大辞典」でさえ、有気音を五十音の行と見なしておらず『カ̣行』や『「カ̣」行』という表記や概念が登場しません。日本語にない
/tsa/や/ti/等の音を各々上線付きの「サˉ」「チˉ」等で表し、それらを総称して上線付きで『「サˉ」行』と称しているのに対し、有気音（出気音）は概ね日本語の促拗音「ッャュョ」並みの扱いに過ぎず「行」として扱われていません。 --Kanjy (トーク) 2020年8月30日 (日) 09:58 (UTC) - （コメント・典拠） 参考情報として、上記意見に至った私 Kanjy の調査経緯および典拠について説明します。 中国語や台湾語といった志那地方の漢語系諸言語の発音は注音符号やピンインで示すのが一般的ですね。 そこに日本語カナ文字を使い、下点（カ + 下点 → カ̣）によって有気音（出気音）を示す符号表記を創出した原典は何であろうかと調査を試みました。ネット検索では「w:zh:廣東語假名」および「w:台湾語仮名」に行き当たりました。それらと公共図書館での調査により、おそらく大日本帝国の台湾総督府による台日大辞典 (臺日大辭典)[GGTW1931] が原典であろう、と考えた次第です。国立国会図書館デジタルコレクション収録の同書、およびその復刻版である台湾語大辞典[GGTW-KK1993] を参照して検証しました。 宜しければ原典にてご確認いただければ幸いです。所詮この調査は素人の戯れに過ぎませんので、ぜひ諸賢のご批判を頂ければ幸いです。
参照文献:
[GGTW1931] 台湾総督府 (1931), 臺日大辭典 国立国会図書館デジタルコレクション収録
[GGTW-KK1993] 台湾総督府; 国書刊行会 (1993), 台湾語大辞典, 株式会社国書刊行会刊, ISBN 978-4-336-00028-6
--Kanjy (トーク) 2020年8月30日 (日) 09:58 (UTC)
2020年11月[編集]
Unlesbarsein、Lesbarsein[編集]
IPアドレスユーザー2003:DE:371B:BD06:1404:1693:E7A8:CED2により「即時削除」要求が出されていたため、確認したところ、英語版記事についても同じIPアドレスユーザーにより、"request for verification"が出されていました。検索にかけたところ、wiktionary関係の掲載を含め97件でした。なお、名詞化接尾辞"keit"を用いた"Unlesbarkeit"は約 83,000件と大きく差があり、語としての実在性に疑問があります。--Mtodo (トーク) 2020年11月19日 (木) 14:43 (UTC)
- これは一見ひとつの語のように見えますが、派生語というよりは単に動詞句を名詞化しただけのものでしょう。つまり unlesbar sein という句を動名詞のようにしたもので、英語で言えば to be unreadable, being unreadable に対応するものです。ですので同様の例は Altsein(=being old), Kranksein(=being sick), Berühmtsein(=being famous) などいくらでもあるわけですが、しかしこれらは -keit のような接辞を用いた派生語とは性質が異なり統語的な結合ですので、辞書に掲載されることは基本的にない語形ということになると思います。--Ryota7906 (トーク) 2020年11月20日 (金) 04:31 (UTC)
- 同じ理由で Lesbarsein も追加させていただきました。なお上で「辞書に掲載されることは基本的にない語形」と書きましたが、Bewusstsein （「意識」）という例外がありますね。また Erwachsensein も Duden には掲載されているようです。--Ryota7906 (トーク) 2020年11月21日 (土) 10:50 (UTC)
- 解説及び対象の追加ありがとうございます。英語版のRFVにも解説（en:Wiktionary:Requests for verification/Non-English#Unlesbarsein & Lesbarsein）が付されていましたので、参考にリンクを貼っておきます。--Mtodo (トーク) 2020年11月22日 (日) 02:27 (UTC)
（対処・削除）議論の提起から1ヶ月以内に正確性を裏付ける証拠を示す主張がなされなかったため、正確性が立証できなかったものとして削除しました。--Mtodo (トーク) 2021年1月2日 (土) 15:48 (UTC)
2021年3月[編集]
ひもねす[編集]
辞書に見当たらず、おそらく、「ひねもす」の立項誤りと思われます。--Mtodo (トーク) 2021年3月13日 (土) 06:04 (UTC)
- （削除）手元にある複数の市販の辞書で調べてみたものの当該単語は記載されておらず, Google完全一致検索でも「『ひねもす』の誤記」としか有用な情報はヒットしません. Wiktionaryで誤記の扱いがどのようになっているか詳しいことは存じませんが, Google検索では多く誤記であろうものが見受けられたので, 注記やリダイレクトを設ける分にはいいと思います. --Tmv (会話) 2021年5月17日 (月) 11:02 (UTC)
- （対処・削除）議論の提起から1ヶ月以内に正確性を裏付ける証拠を示す主張がなされなかったため、正確性が立証できなかったものとして削除しました。誤用の例として残すまでもないでしょう。--Mtodo (トーク) 2021年5月17日 (月) 11:53 (UTC)
2021年5月[編集]
大禽[編集]
英雄さんが作成したこちらの項目ですが、用例・辞書掲載が見当たらず、実在を確認できません。「大禽 だいきん」でウェブ検索するとダイキン工業がヒットする状況ですので、正確性検証を求めます。--MathXplore (トーク) 2021年5月27日 (木) 10:56 (UTC)
- 少なくとも漢文にはあります。s:zh:素書の安禮章第六に「樹禿者大禽不棲」とあり、[13]には「禿し樹は大禽棲まず」という書き下し文が掲載されています。またs:zh:宋史/卷365に「飛生時，有大禽若鵠，飛鳴室上，因以為名。」、続群書類従 13下(文筆部・消息部)に「昔日未聞大禽來此江中」ともあります。--Ryota7906 (トーク) 2021年5月27日 (木) 14:49 (UTC)
- 情報提供ありがとうございます。今のところは漢文でのみ実在が確認されていますが、漢文にしかない言葉も日本語としてカテゴライズされるのでしょうか？--MathXplore (トーク) 2021年5月28日 (金) 04:16 (UTC)
まもなく発議から30日が経過しようとしています。本項目を中国語として扱うという話も出ていますが、私は中国語のピンイン表記について詳しくないので、どなたか詳しい方に事後処理をお願いすることは可能でしょうか？--MathXplore (トーク) 2021年6月26日 (土) 11:32 (UTC)
- 書き下し文が存在すればある種の(古典)日本語であると解釈できないでしょうか？中国語を日本語の文法・発音で読むためのものだと思うので。広辞苑などの古い言葉を扱っている国語辞典でも漢文の語句を扱っていたように思います。 --Naggy Nagumo (トーク) 2021年6月26日 (土) 23:43 (UTC) Naggy Nagumo (トーク) 2021年6月27日 (日) 08:37 (UTC)
- 書き下し文さえあれば古語として解釈も可能ではないかと思いますが、振り仮名をどうするかは確認が必要かと思います。書き下し文に振り仮名はありますでしょうか？この項目では元々振り仮名が「だいきん」になっていましたが、もしかすると「たいきん」という読み方もあるのではないかと思います（これは単なる憶測にすぎませんが）。--MathXplore (トーク) 2021年6月27日 (日) 07:09 (UTC)
- 書き下し文が存在すればある種の(古典)日本語であると解釈できないでしょうか？中国語を日本語の文法・発音で読むためのものだと思うので。広辞苑などの古い言葉を扱っている国語辞典でも漢文の語句を扱っていたように思います。 --Naggy Nagumo (トーク) 2021年6月26日 (土) 23:43 (UTC) Naggy Nagumo (トーク) 2021年6月27日 (日) 08:37 (UTC)
武諺[編集]
IP利用者によって作成されたこちらの項目ですが、用例・辞書掲載が見当たらず、実在を確認できません。ウェブ検索してもことわざ紹介サイトぐらいしかヒットしない状況ですので、正確性検証を求めます。--MathXplore (トーク) 2021年5月27日 (木) 11:03 (UTC)
- 中国語[14]や朝鮮語[15]にはありそうです。日本語は今のところめぼしいものが見つかりません。--Ryota7906 (トーク) 2021年6月26日 (土) 23:12 (UTC)
- ありがとうございます。中国語や朝鮮語の表記や発音に詳しくないので、詳しい方に事後処理をお願いできれば幸いです。--MathXplore (トーク) 2021年6月27日 (日) 08:48 (UTC)
円匝[編集]
こちらの項目ですが、用例・辞書掲載が見当たらず、実在を確認できません。「円匝」でウェブ検索しても「匝」の字がつく自治体や施設ばかりがヒットする状況ですので、正確性検証を求めます。--MathXplore (トーク) 2021年5月27日 (木) 11:29 (UTC)
2021年7月[編集]
サーヴァイヴ[編集]
日本語にこのような語はあるでしょうか？ウェブ検索でのヒット数はわずかです。 --Naggy Nagumo (トーク) 2021年7月3日 (土) 11:58 (UTC)
- 定着していないと思います。サヴァイヴという表記を用いる書籍・作品・競走馬は見つけられましたが、「ー」を含む表記の事物は見当たりません。ちなみにBingで検索しているのですが「サーヴァイヴ」は「サヴァイヴ」の誤表記として処理されています。「サーヴァイヴ」を「サヴァイヴ」にリダイレクトを残さず移動すればいいのではないでしょうか。--MathXplore (トーク) 2021年7月3日 (土) 12:33 (UTC)
- コメント 暫定的に「サヴァイヴ」ないし「サバイブ」に移動すればよいかもしれません。少なくとも後者には『サバイブ - コトバンク・小学館デジタル大辞泉』に名詞としての典拠があります。 Wiktionary:編集方針 を満たす表記が少なくともひとつあれば、それを本拠 (標準名前空間内の記事本体) とし、十分に満たすか微妙な表記揺れはリダイレクトとして残す (それにより重複立項を抑制する) ことを許容するのがよいかもしれないような気もしますがいかがでしょうか。本件「サーヴァイヴ」や別表記「サヴァイヴ」あるいはそれ以外の表記揺れについて、意味がわかるような典拠をどなたかご提示いただければ有難いと思います。 --Kanjy (トーク) 2021年7月31日 (土) 23:22 (UTC)
- コメント 典拠とは言えませんが、「サヴァイヴ」なら日本語版ウィキペディアにあります。--MathXplore (トーク) 2021年8月1日 (日) 08:51 (UTC)
- 「Wiktionary:項目名の付け方」に従えば移動先は「サバイブ」でしょう。「サバイブ」がデジタル大辞泉に収録されているのを確認しました。 --Naggy Nagumo (トーク) 2021年8月1日 (日) 09:28 (UTC)
2021年9月[編集]
IP利用者により投稿された食肉類に関する古典ナワトル語の記事[編集]
IP利用者により投稿されたacalli, tlacatl, cihuatl, quiyahuitl, chantliにつきまして、食肉類のカテゴリが付けられておりますが定義が食肉類とは無関係のものばかりに思えます。いくつかの項目でトークページの方に質問させていただきましたが回答が得られない状況なのでこれらの正確性について求めたいと思います。 --M-30722 (トーク) 2021年9月6日 (月) 10:00 (UTC)
- （報告）提示された全項目に加え、acatlにつきましても定義とカテゴリが噛み合っていなかった為、カテゴリの方を速やかに除去致しました。一部項目は英語版の対応ページを確認したところ出典が示されていますので、順次確認して参りたいと存じます。--Eryk Kij (トーク) 2021年9月6日 (月) 10:17 (UTC)
- 対応ありがとうございます。とりあえず、enwiktの内容を確認したところではtlacatlとchantli以外は定義が一致してそうですね。私は古典ナワトル語は詳しくないのでここまでしか言えませんが、詳しい人よろしくお願い致します。 --M-30722 (トーク) 2021年9月10日 (金) 15:18 (UTC)
2021年12月[編集]
世想[編集]
せそうと読むそうですが、日本語での実在を確認できないため正解性の検証を求めます。--MathXplore (トーク) 2021年12月11日 (土) 05:41 (UTC)
2022年5月[編集]
meshugaer・meshugaest :派生元meshuga[編集]
英語版においては、meshugaの比較はmore・mostでしめされており、-er・-estは示されていません。複音節形容詞なので、そりらの方が納得感はあります。----Mtodo (トーク) 2022年5月23日 (月) 06:27 (UTC)
- （対処・削除及び修正）議論の提起から1ヶ月以内に正確性を裏付ける証拠を示す主張がなされなかったため、正確性が立証できなかったものとして、meshugaer・meshugaestの2記事を削除、meshugaを英語版にあわせ修正します。---Mtodo (トーク) 2022年6月23日 (木) 08:40 (UTC)
2022年6月[編集]
豊年[編集]
朝鮮語「풍년」とのことですが、北朝鮮においては漢字の使用は廃止され歴史的表記、韓国においては公的な字体の略体化はなされていないという事情の下では、朝鮮語で使用される漢字は、原則として康熙字典体と認識しています（w:朝鮮における漢字#字体、w:朝鮮における漢字#略字（韓国）、ko:w:한국어 한자#자형(google翻訳をもとに思量)）。「豊」と「豐」は、そもそも別字であって、「豊」を「豐」に当てるのは、日本における新字体のとりあつかいと考えます。もともと「豐」であったと考えられる「풍」に「豊」を当てる正確性の検証を求めます。
なお、同様事例が「豊滿(풍만)」、「豊滿(풍만)」、「풍부」、「豊作(풍작)」、「豊盛（풍성）」でも発生しています。---Mtodo (トーク) 2022年6月19日 (日) 02:23 (UTC)
- 外部の辞書を確認したところ、「豐」の字が漢字表記としてあてられていたので豐年へ移動するのが良いかと思います。その他も「豐」の字の項目への移動が適当かと考えられます。 --M-30722 (トーク) 2022年6月19日 (日) 09:17 (UTC)
임박[編集]
漢字表記として「切迫」が充てられておりますが、「臨迫」の間違いではないでしょうか。「切」が「임」と読むとは思えません。 --M-30722 (トーク) 2022年6月19日 (日) 09:22 (UTC)
2022年7月[編集]
麝金[編集]
ターメリックの漢字表記とのことですが、手元の辞書等に記載はありません。google検索で、以下の2例のみヒット。”おとなの週末Web【難読漢字】読めると嬉しい!! これ、読めますか？ 食べ物クイズ「麝金」”、”Precious.jp「大蒜」ってなんのこと？1月22日「カレーライスの日」にちなんだ漢字です！”。前者掲載日が、2022/7/25、後者掲載日が2020/1/22。おそらく前者は、後者を参照して作成したものではないかと考えます。そこで、後者を確認すると「麝金」の読みに「うこん」とふっています(なお、「麝」には「う、うつ」などの音はありません)。「ウコン、鬱金」ならば確かに「ターメリック」の漢名です。おそらく、後者のページ作成の際に字を取り違えたものと想像します。以上検証を求めます。---Mtodo (トーク) 2022年7月27日 (水) 21:54 (UTC)
対処:議論の提起から1ヶ月以内に正確性を裏付ける証拠を示す主張がなされなかったため、正確性が立証できなかったものとして削除。--Mtodo (トーク) 2022年8月27日 (土) 15:02 (UTC)
2022年8月[編集]
涅槃寂静[編集]
語義2 数の単位について、そのような意味が実在しているか検証願います。--Naggy Nagumo (トーク) 2022年8月8日 (月) 14:11 (UTC)
- 対処議論の提起から1ヶ月以内に正確性を裏付ける証拠を示す主張がなされなかったため、正確性が立証できなかったものとして当該記述を除去しました。--Mtodo (トーク) 2022年9月8日 (木) 16:16 (UTC)
2023年1月[編集]
加里[編集]
この語について、検証を2点依頼します。
- このページは現在category:日本語 和語の漢字表記に含まれていますが、適切な分類と言えるでしょうか？
- 「加里」と検索すると中国語のページも散見されます。中国語での語義記載はなくて大丈夫でしょうか？
よろしくお願いいたします。--MathXplore (トーク) 2023年1月6日 (金) 04:46 (UTC)
- まず、長年にわたって、語義に示される一般的な使用例があるため掲載基準は満たしていると考えます。「和語」ではないのは確かですが、他の和語を漢字を用いて表記した場合（いわゆる「漢字に訓(同じ意味の和語)を当てる」・「訓読みを用いた」場合）と異なり漢字を表音文字として用いている例なので、その文字セットが表している品詞（本件の場合は名詞）で構わないと思います。同様例として「珈琲」があります。
- 中国語については、中国語文書の中で中国語としての使用例があれば、掲載すべきでしょうが、確認する限りは固有名詞の音写以外は見つからないので（zh:w:加里参照。なお、中国語ではカリウムは「钾/鉀」)、特に記載は不要と考えます。--Mtodo (トーク) 2023年1月6日 (金) 10:19 (UTC)
2023年2月[編集]
民主党[編集]
固有名詞としての用法ではなく、記事に掲載されている「民主主義の実現を目標とした政党」という一般名詞としての用法が存在するのか検証を求めます。固有名詞としての用法しか存在しないのであればWT:EP#人名・団体名及び芸術作品名の扱いに基づき即時削除の対象となるかと思います。--Christmas Wreath (トーク) 2023年2月12日 (日) 06:01 (UTC)
- （掲載継続寄りのコメント）ご指摘の趣旨は理解いたしますが、w:共産党をはじめとして、ある程度の政党名は、一般的な翻訳関係が成立するなど一種の一般名詞と見て良いのではないかと考えます。ウィキペディアに複数の国で用いられるものとして、w:共和党、w:自由党、w:国民党、w:人民党、w:社会党などが挙げられw:民主党もその一つとなっていますので、この例に挙げたものくらいは掲載可能で良いのではないでしょうか。もちろん、これに国名などを冠したものは固有名詞として掲載対象外になるでしょうし、「自由民主党」「社会民主党」のように複数の主義等を組み合わせたものや、「民社党」「社民党」などさらにそれを略したものは複数の国で見られても掲載の要があるかは疑問です。--Mtodo (トーク) 2023年2月13日 (月) 01:00 (UTC)
我れ鍋に綴じ蓋・我れ鍋に綴蓋[編集]
いずれも、破れ鍋に綴じ蓋への転送ですが、語義に照らしても奇異ですし、検索しても、少なくともまともな用例は見つかりません。--Mtodo (トーク) 2023年2月18日 (土) 03:12 (UTC)